|
”はるちゃん”の体調が多少心配です。 P認証保育園は風邪ひきさんが多いようなことも聞いています。 ”はるちゃん”の鼻水は、昨日処方して頂いた飲み薬で殆ど改善したようですが・・・でも今日は、お風呂に入れたらお尻が真っ赤です。オムツかぶれかも?原因はどこにあるのでしょうか? さて、区立五中・七中統合に伴う新しい学校づくり協議会(10月15日開催)の資料を見てビックリです。 新大塚公園を強引に新統合校の兼用グランドとする案が3つ示されています。 A案 朝礼から部活動まで(月〜金 18:00) B案 朝礼から昼休みまで(月〜金 13:30) C案 朝礼と昼休みのみ(月〜金) この案にある時間帯以外は、七中のグランドを利用するという案ですが、B案やC案は新大塚公園は必要ではなかったという提案ではないでしょうか。 新統合校の建築契約まで強行した現段階で、3種類の公園を兼用利用する提案を行う背景は、なんでしょうか?それは、住民や保護者に対して説明してきた兼用工作物として新大塚公園を使用する法的な裏づけがやっぱりないので、兎に角区民の合意を取り付けようということではないでしょうか。 もしB案やC案で兼用グランドの利用として合意することになれば、いままでの「直線100mのグランドが確保できます。」なんていう説明や区立中学の学校選択の冊子のイメージ図で説明していたことが嘘だったということがバレてしまいます。 逆説的に、やっぱり新統合校のグランドは七中のグランドだけで対応可能であるという証明になったのではないですか?文京区の教育委員会はそう思わないのでしょうか? 詳しくは下記をごらんになってください。 http://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0002/6691/7th_57kyougikai_shiryou.pdf |
| << 前記事(2007/10/17) | トップへ | 後記事(2007/10/19)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|
| << 前記事(2007/10/17) | トップへ | 後記事(2007/10/19)>> |